Lancée début 2025, l’architecture RDNA 4 d’AMD marque une avancée significative dans le domaine des cartes graphiques. Intégrée à la série Radeon RX 9000, elle introduit des améliorations notables en matière de ray tracing, d'accélération par l'IA et d'efficacité énergétique. Grâce à des unités de calcul optimisées et à des accélérateurs IA de deuxième génération, RDNA 4 offre des performances accrues, répondant aux exigences des gamers et des professionnels. Avec des modèles tels que les RX 9060 XT, RX 9070 et RX 9070 XT, AMD propose une gamme adaptée à divers besoins, consolidant sa position face à la concurrence.
RDNA 4 : une architecture GPU repensée pour 2025
Lancée début 2025, l’architecture RDNA 4 marque une avancée significative dans le domaine des cartes graphiques AMD. Conçue pour offrir des expériences de gaming immersives et des capacités de calcul avancées, elle intègre plusieurs innovations clés :
- Processus de gravure en 4 nm : fabriquée par TSMC, cette nouvelle gravure permet d’intégrer environ 53,9 milliards de transistors sur un die de 357 mm², offrant une densité de transistors supérieure à la génération précédente.
- Unités de calcul unifiées RDNA 4 : les unités de calcul ont été optimisées, avec une augmentation de 40% des performances de jeu par rapport à la génération précédente, grâce à une efficacité améliorée.
- Ray tracing de 3e génération : les accélérateurs de ray tracing ont été améliorés, doublant le débit par unité de calcul, ce qui se traduit par des effets de lumière, d’ombres et de reflets plus réalistes.
- Accélérateurs IA de 2e génération : le traitement des modèles avancés est plus efficace, avec le support du FP8 et une augmentation du throughput INT8 jusqu’à 8 fois supérieure, optimisant ainsi les inférences.
- Optimisation du cache et des unités de calcul : l’introduction de files d’attente de requêtes de mémoire hors ordre et l’optimisation des caches L0, L1, L2 et L3 augmentent la performance réelle par unité de calcul.
Ces améliorations font de la RDNA 4 une plateforme robuste et flexible, adaptée aux exigences élevées du gaming, du calcul et des applications professionnelles.
Comparaison avec RDNA 3
Par rapport à la RDNA 3, la RDNA 4 offre plusieurs améliorations clés :
- Gravure avancée : passage au processus de 4 nm comparé aux 5 nm ou 6 nm de RDNA 3, permettant une intégration accrue de transistors pour de meilleures performances et une efficacité énergétique optimisée.
- Performances accrues : jusqu’à 40% de performances de jeu supérieures grâce à des unités de calcul améliorées et des fréquences d’horloge plus élevées.
- Gestion de la mémoire optimisée : introduction de files d’attente de requêtes de mémoire hors ordre réduisant les temps d’attente et améliorant la performance par unité de calcul.
- Efficacité énergétique : meilleure gestion des ressources permettant une réduction de la consommation d’énergie de 15% par rapport à RDNA 3.
Ces améliorations font de la RDNA 4 une évolution significative, offrant des performances et une efficacité énergétique supérieures tout en optimisant la gestion des ressources par rapport à RDNA 3.
| Caractéristique | RDNA 3 | RDNA 4 |
| Processus de gravure | 5 nm (GCD) + 6 nm (MCD) | 4 nm (monolithique) |
| Architecture | Design en chiplets (GCD + MCD) | Design monolithique |
| Unités de calcul (CU) | Jusqu’à 96 CU (ex. RX 7900 XTX) | Jusqu’à 64 CU (ex. RX 9070 XT) |
| Fréquence boost | Jusqu’à 2,5 GHz | Jusqu’à 2,97 GHz |
| Performances en jeu | +50% par watt vs RDNA 2 | Jusqu’à +40% vs RDNA 3 |
| Accélérateurs IA | 1re génération, support WMMA | 2e génération, throughput INT8 jusqu’à 8× supérieur |
| Ray tracing | Accélérateurs de 2e génération | Accélérateurs de 3e génération |
| Cache L2 / Infinity Cache | Jusqu’à 96 Mo | 64 Mo |
| Interface mémoire | Jusqu’à 384 bits (RX 7900 XTX) | 256 bits (RX 9070 XT) |
| Bande passante mémoire | Jusqu’à 960 Go/s | Jusqu’à 640 Go/s |
| Consommation énergétique | ~355 W (RX 7900 XTX) | ~300 W (RX 9070 XT) |
| PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 |
| Affichage | DisplayPort 2.1 UHBR 13.5, HDMI 2.1a | DisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b |
| FSR | FSR 2 / FSR 3 | FSR 4 (avec accélération IA) |
La gamme Radeon RX 9000 : modèles et spécifications
Aperçu des modèles disponibles
La série Radeon RX 9000 d’AMD propose une gamme de cartes graphiques adaptées à divers profils d’utilisateurs, allant des joueurs exigeants aux professionnels du calcul intensif :
- Radeon RX 9070 XT : modèle haut de gamme offrant des performances optimales en 4K, avec 64 unités de calcul et une fréquence boost atteignant 2,97 GHz.
- Radeon RX 9070 : version légèrement inférieure avec 56 unités de calcul et une fréquence boost de 2,52 GHz, idéale pour le gaming en 1440p.
- Radeon RX 9060 XT : carte milieu de gamme disponible en versions 8 Go et 16 Go de mémoire GDDR6, dotée de 32 unités de calcul et d'une fréquence boost allant jusqu'à 3,13 GHz.
- Radeon AI PRO R9700 : GPU professionnel destiné aux stations de travail, équipé de 64 unités de calcul, 128 accélérateurs IA et 32 Go de mémoire GDDR6, conçu pour les charges de travail en intelligence artificielle et en calcul intensif.
Spécifications techniques détaillées
Le tableau ci-dessous présente les caractéristiques clés des principaux modèles de la série Radeon RX 9000 :
| Modèle | Mémoire | TDP | Fréquence Boost | Unités de calcul | Interface mémoire | Cache Infinity |
| Radeon RX 9070 XT | 16 Go GDDR6 | 304 W | 2,97 GHz | 64 | 256 bits | 64 Mo |
| Radeon RX 9070 | 16 Go GDDR6 | 220 W | 2,52 GHz | 56 | 256 bits | 64 Mo |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16 Go GDDR6 | 160 W | 3,13 GHz | 32 | 128 bits | 32 Mo |
| Radeon RX 9060 XT 8GB | 8 Go GDDR6 | 150 W | 3,13 GHz | 32 | 128 bits | 32 Mo |
| Radeon AI PRO R9700 | 32 Go GDDR6 | 300 W | 2,92 GHz | 64 | 256 bits | 64 Mo |
Toutes ces cartes graphiques prennent en charge les interfaces DisplayPort 2.1a et HDMI 2.1b, permettant des résolutions allant jusqu'à 8K à 144 Hz. Elles sont également compatibles avec la technologie PCIe 5.0, assurant une bande passante optimale pour les applications gourmandes en données.
La Radeon RX 9060 XT se distingue par son excellent rapport performance/prix, offrant des performances supérieures à la RTX 5060 Ti de Nvidia dans les jeux en 1440p, tout en étant proposée à un prix compétitif.
Quant à la Radeon AI PRO R9700, elle cible les professionnels nécessitant une puissance de calcul élevée pour des tâches telles que l'entraînement de modèles d'apprentissage automatique, offrant jusqu'à 96 TFLOPS en FP16 et 1 531 TOPS en INT4.
Performances en jeu : ce que l’architecture RDNA 4 apporte aux gamers
Benchmarks et résultats
Les cartes graphiques basées sur l'architecture RDNA 4 d'AMD, telles que les RX 9070 XT et RX 9060 XT, offrent des performances compétitives face aux modèles équivalents de Nvidia.
- Radeon RX 9070 XT : cette carte surpasse la RTX 5070 de Nvidia de 29 % en 4K, 21 % en 1440p et 14 à 15 % en 1080p, tout en étant proposée à un prix inférieur.
- Radeon RX 9060 XT (16 Go) : positionnée comme une alternative à la RTX 5060 Ti, elle offre des performances supérieures de 6 % en 1440p, avec une consommation énergétique réduite et un prix plus abordable.
Améliorations spécifiques
L'architecture RDNA 4 intègre plusieurs innovations visant à améliorer l'expérience de jeu sur votre PC gamer :
- Technologie HYPR-RX : cette fonctionnalité regroupe plusieurs optimisations, dont AMD Fluid Motion Frames 2.1, permettant d'augmenter le nombre d'images par seconde et de réduire la latence d'entrée.
- Génération de frames améliorée : grâce à l'intégration de l'IA, RDNA 4 permet une génération de frames plus efficace, améliorant la fluidité des jeux, notamment dans les titres rapides.
- Optimisation de la gestion de la mémoire : l'architecture introduit des files d'attente de requêtes de mémoire hors ordre, réduisant les temps d'attente et améliorant la performance par unité de calcul.
- Ray tracing amélioré : les accélérateurs de ray tracing de troisième génération offrent des performances doublées par rapport à la génération précédente, permettant des effets visuels plus réalistes.
- Compatibilité avec les technologies d'affichage avancées : les cartes RDNA 4 prennent en charge DisplayPort 2.1a et HDMI 2.1b, permettant des résolutions allant jusqu'à 8K à 144 Hz, idéales pour les jeux à haute fréquence d'affichage.
Ces améliorations font de l'architecture RDNA 4 une solution adaptée aux gamers recherchant des performances élevées, une efficacité énergétique optimisée et une expérience de jeu immersive.
Performances de RDNA 4 d'AMD pour les applications professionnelles
L’architecture RDNA 4 d’AMD excelle également dans les applications professionnelles grâce à ses performances robustes :
- Création de contenu et édition vidéo : Media engine amélioré offrant de meilleures performances dans les applications de montage vidéo et réduisant la charge sur le CPU.
- Inférence et développement AI : accélérateurs IA de 2e génération permettant un traitement plus rapide des modèles AI avancés, essentiel pour le machine learning et le deep learning.
- Modélisation 3D et rendu : efficacité accrue des unités de calcul accélérant les tâches de modélisation 3D et de rendu, indispensable pour les workloads graphiques intensifs.
- Calcul scientifique et simulations : cartes graphiques comme le Radeon AI PRO R9700 offrant des performances accélérées pour les simulations complexes en dynamique des fluides et autres applications scientifiques.
FSR 4 : la nouvelle technologie d’upscaling d’AMD
Présentation de FidelityFX Super Resolution 4
La technologie FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4) d’AMD représente une avancée significative dans l’upscaling graphique. Exclusive aux GPU de la série RX 9000, notamment les RX 9070 et RX 9070 XT, FSR 4 apporte plusieurs améliorations par rapport à ses prédécesseurs :
- Algorithmes avancés : combinaison d’algorithmes pour améliorer la qualité d’image tout en minimisant l’utilisation des ressources GPU.
- Upscaling temporel : intégration de techniques d’upscaling temporelles, améliorant la qualité d’image et réduisant les artefacts comme le ghosting.
FSR 4 permet de rendre les jeux à une résolution inférieure et de les mettre à l’échelle jusqu’à 1440p ou 4K, libérant ainsi la bande passante de la carte graphique et facilitant des taux d’images élevés et stables. Selon AMD, FSR 4 offre une amélioration significative de la qualité d’image par rapport à FSR 3.1, avec une meilleure préservation des détails et une stabilité accrue.
Compatibilité et jeux supportés
Voici une sélection de jeux majeurs compatibles avec AMD FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4) :
- Call of Duty: Black Ops 6 : ce titre phare d'Activision bénéficie d'une intégration native de FSR 4, offrant des performances optimisées en multijoueur et en campagne solo.
- Marvel’s Spider-Man 2 : le jeu d'action-aventure d'Insomniac Games exploite pleinement FSR 4, améliorant la fluidité et la qualité visuelle lors des déplacements rapides à travers la ville.
- God of War: Ragnarök : le chef-d'œuvre de Santa Monica Studio utilise FSR 4 pour offrir une expérience en 4K fluide, même lors des combats les plus intenses.
- Horizon Forbidden West™ Complete Edition : cette édition complète intègre FSR 4, permettant une exploration détaillée des environnements postapocalyptiques avec une performance accrue.
- The Last of Us™ Part II Remastered : le remaster du jeu acclamé de Naughty Dog bénéficie de FSR 4, améliorant la netteté des graphismes et la fluidité des animations.
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl : ce jeu de tir à la première personne utilise FSR 4 pour offrir une immersion renforcée dans ses environnements détaillés et atmosphériques.
- Warhammer 40,000: Space Marine 2 : le jeu d'action à la troisième personne intègre FSR 4, assurant des combats massifs et fluides dans l'univers de Warhammer.
Cette sélection démontre l'adoption croissante de FSR 4 dans des titres majeurs, améliorant l'expérience de jeu grâce à une meilleure qualité d'image et des performances accrues. Pour une liste complète et mise à jour des jeux compatibles, vous pouvez consulter la page officielle d'AMD sur les jeux prenant en charge FidelityFX.
RDNA 4 face à la concurrence : un comparatif nécessaire
Comparaison avec les GPU Nvidia
Dans un marché où Nvidia domine avec ses séries RTX 40 et RTX 50, l'architecture RDNA 4 d'AMD, incarnée par la Radeon RX 9070 XT, se positionne comme une alternative compétitive, notamment face à la GeForce RTX 5080.
- Performances : la RTX 5080 surpasse la RX 9070 XT d’environ 15 à 20 % en moyenne, notamment grâce à sa mémoire GDDR7 plus rapide et à un nombre plus élevé de cœurs CUDA.
- Prix : la RX 9070 XT offre un meilleur rapport performance/prix pour les utilisateurs soucieux de leur budget.
- Consommation d’énergie : la RX 9070 XT affiche une consommation énergétique inférieure (304 W) par rapport à la RTX 5080 (360 W), ce qui peut se traduire par une meilleure efficacité énergétique.
- Mémoire : la RTX 5080 est équipée de 16 Go de mémoire GDDR7, offrant une bande passante plus élevée que la GDDR6 de 16 Go présente sur la RX 9070 XT.
- Technologies d’upscaling : la RTX 5080 bénéficie de DLSS 4, offrant une meilleure qualité d’image et des performances accrues par rapport au FSR 4 de la RX 9070 XT.
Comparaison : AMD Radeon RX 9070 XT vs NVIDIA GeForce RTX 5080
| Caractéristique | AMD Radeon RX 9070 XT | NVIDIA GeForce RTX 5080 |
| Architecture | RDNA 4 | Blackwell |
| Mémoire vidéo | 16 Go GDDR6 | 16 Go GDDR7 |
| Bus mémoire | 256 bits | 256 bits |
| Fréquence boost | Jusqu'à 2,97 GHz | Jusqu'à 2,6 GHz |
| Unités de calcul / CUDA Cores | 4096 unités de calcul | 10752 cœurs CUDA |
| TDP | 304 W | 360 W |
En résumé, la RTX 5080 est idéale pour ceux qui recherchent des performances maximales, notamment en ray tracing et en upscaling, tandis que la RX 9070 XT représente une alternative plus abordable, avec une efficacité énergétique accrue, tout en offrant des performances solides pour le gaming en 1440p et 4K.
Avantages et inconvénients
Avantages :
- Efficacité énergétique améliorée : consommation réduite tout en offrant des performances optimisées.
- Tarification compétitive : prix attractifs pour des performances quasi comparables, offrant un excellent rapport qualité-prix.
- Améliorations en ray tracing : performances de ray tracing substantiellement améliorées, réduisant l’écart avec Nvidia.
- Compatibilité avec l'upscaling : FSR 4 compatible avec une large gamme de matériel, offrant plus de flexibilité.
Inconvénients :
- Supériorité de Nvidia en ray tracing : Nvidia maintient une légère avance dans les performances de ray tracing.
- Limitations en IA spécialisées : AMD est encore en retrait par rapport à Nvidia dans certaines tâches d’IA spécialisées.
- Dépendance des AIB pour la disponibilité : variabilité des prix et de la disponibilité selon les partenaires, affectant la valeur globale.